This website uses cookies so that we can provide you with the best user experience possible. Cookie information is stored in your browser and performs functions such as recognising you when you return to our website and helping our team to understand which sections of the website you find most interesting and useful.
Donne senza pensione: un disastro in Consiglio provinciale. La propaganda preferita al riconoscimento dell’impegno di tante donne!
Con 17 voti favorevoli e 18 contrari è stata respinta la proposta di Maria Elisabeth Rieder di introdurre un contributo economico di riconoscimento a favore delle donne prive di una pensione propria. Una vera tragedia politica consumata sulle spalle di quelle donne la cui vita e il cui lavoro meriterebbero finalmente un riconoscimento.
Il rigetto della proposta è stato motivato con le misure annunciate dall’assessora provinciale Rosmarie Pamer. Secondo quanto comunicato, in futuro anche le persone prive di una pensione propria e con un valore ISEE inferiore a 20mila euro dovrebbero ricevere un sostegno economico mensile. Maria Elisabeth Rieder teme tuttavia che, a causa di questi criteri reddituali e patrimoniali, ancora una volta solo una piccola parte delle donne interessate possa beneficiarne. «Sono davvero indignata per quanto è accaduto oggi in Consiglio provinciale. Prima si è dovuta interrompere la seduta perché evidentemente mancava la maggioranza, poi è stata respinta una proposta che avrebbe dovuto andare a beneficio di migliaia di donne. Si fanno giochi di partito sulla pelle di una generazione di donne che ha lavorato per tutta la vita per le proprie famiglie e per la nostra società. Questo mi fa arrabbiare!» commenta duramente la consigliera del Team K.
Da un anno Rieder si occupa intensamente della situazione di queste donne, raccogliendo testimonianze dirette e promuovendo iniziative politiche. Già mesi fa aveva offerto esplicitamente la propria collaborazione al presidente della Provincia. Anche l’assessora Pamer aveva proposto, alcune settimane fa, un incontro congiunto. «Sto ancora aspettando quell’incontro. Invece, la scorsa settimana, attraverso i media sono state annunciate misure, importi e possibili soluzioni, proprio a ridosso della discussione della mia proposta. Evidentemente l’annuncio pubblico era più importante del confronto diretto. Per me questa non è collaborazione costruttiva!» Rieder respinge inoltre con decisione l’accusa secondo cui un contributo di riconoscimento sarebbe ingiusto o distribuirebbe risorse “a pioggia”.
«Questa generazione di donne è cresciuta in condizioni sociali completamente diverse da quelle attuali. Molte hanno cresciuto figli, assistito familiari e lavorato nelle aziende di famiglia, spesso senza alcuna tutela sociale e senza la possibilità di versare contributi pensionistici sufficienti. Combattere il fenomeno della povertà tra gli anziani e il riconoscimento del valore di una vita di lavoro sono due compiti politici distinti. L’uno non deve escludere l’altro!»
La consigliera respinge anche le critiche sulla presunta mancanza di precisione del provvedimento: «Mi chiedo se la mia proposta sia stata letta attentamente. Vi è infatti espressamente previsto che un gruppo di lavoro definisca i requisiti per l’accesso al beneficio, l’entità del contributo e la platea delle beneficiarie!»
Secondo i dati ASTAT, in Alto Adige vi sono circa 4mila donne oltre i 67 anni senza una pensione propria. Per loro Maria Elisabeth Rieder chiede un contributo economico di riconoscimento che non intende sostituire una pensione, bensì valorizzare il lavoro e l’impegno profusi nel corso di decenni.
La consigliera mette inoltre in guardia dal rischio di alimentare aspettative che potrebbero restare deluse: «Stiamo parlando di donne che oggi hanno 70, 80 anni o più. Non hanno il tempo di aspettare ancora per anni delle decisioni. Non hanno bisogno di ulteriori annunci o rinvii, ma finalmente di misure concrete».
Infine, Rieder chiede alla Giunta provinciale un calendario vincolante, impegni chiari e le risorse finanziarie necessarie:«Quanto accaduto oggi in Consiglio provinciale dimostra chiaramente che l’assessora non aveva alcuna intenzione di trovare una soluzione condivisa. Alla fine i comunicati stampa e le messe in scena non contano nulla, quello che è importante è solo cosa arriverà concretamente a queste donne. E su questo continuerò a vigilare attentamente».



